{"id":732,"date":"2012-02-24T14:04:41","date_gmt":"2012-02-24T17:04:41","guid":{"rendered":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/?p=732"},"modified":"2012-02-27T16:50:32","modified_gmt":"2012-02-27T19:50:32","slug":"magistrados-brasileiros-contra-a-reforma-da-previdencia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/magistrados-brasileiros-contra-a-reforma-da-previdencia\/","title":{"rendered":"Magistrados brasileiros contra a reforma da previd\u00eancia"},"content":{"rendered":"<p>Tr\u00eas associa\u00e7\u00f5es brasileiras de magistrados lan\u00e7aram nota oficial manifestando-se contra o projeto de previdencia complementar que o governo prop\u00f4s ao Congresso Nacional. Confira seu teor:<\/p>\n<p>&#8220;As entidades abaixo subscritas, tomando conhecimento de not\u00edcias divulgadas a respeito de poss\u00edvel inclus\u00e3o na pauta da C\u00e2mara do Projeto de Lei n\u00ba 1992\/2007 (Previd\u00eancia Complementar dos Servidores P\u00fablicos), v\u00eam a p\u00fablico externar o que segue:<\/p>\n<p>1) A referida proposi\u00e7\u00e3o legislativa vem sendo encaminhada pelo Governo Federal sem o amadurecimento de debate democr\u00e1tico com setores representativos das classes potencialmente atingidas , o que \u00e9 fundamental tendo em vista a sua relev\u00e2ncia e repercuss\u00e3o;<\/p>\n<p><!--more Leia Mais--><\/p>\n<p>2) O referido Projeto de Lei 1992 n\u00e3o equaciona o problema do d\u00e9ficit da previd\u00eancia, que n\u00e3o est\u00e1 associado primacialmente \u00e0s classes atingidas pelo referido PL, mas por outras que continuam exclu\u00eddas de seu raio de a\u00e7\u00e3o;<br \/>\n3) Manifestam preocupa\u00e7\u00e3o com o equil\u00edbrio e manuten\u00e7\u00e3o da lei de responsabilidade fiscal, que pode ser atingida com a aprova\u00e7\u00e3o do Projeto de Lei 1992, refutando qualquer possibilidade de altera\u00e7\u00e3o da LRF para atender aos interesses de aprova\u00e7\u00e3o do projeto;<\/p>\n<p>4) Defendem a manuten\u00e7\u00e3o da previd\u00eancia p\u00fablica e consideram que, por disposi\u00e7\u00e3o constitucional, o regime de previd\u00eancia da magistratura n\u00e3o pode ser tratado por lei ordin\u00e1ria (como \u00e9 o caso do PL 1992) , o que desafia, em caso de inclus\u00e3o dos membros do Poder Judici\u00e1rio no referido projeto, questionamentos perante o Supremo Tribunal Federal;<\/p>\n<p>5) Conclama o Governo Federal e o Parlamento a debaterem o assunto de forma democr\u00e1tica, de modo a extrair das discuss\u00f5es o necess\u00e1rio amadurecimento, evitando conflagra\u00e7\u00f5es desnecess\u00e1rias, que t\u00eam se tornado a marca das rela\u00e7\u00f5es entre o poder p\u00fablico e seu corpo funcional nos \u00faltimos tempos.<\/p>\n<p>Gabriel de Jesus Tedesco Wedy<br \/>\nPresidente da AJUFE<\/p>\n<p>Henrique Nelson Calandra<br \/>\nPresidente da AMB<\/p>\n<p>Renato Henry Sant\u00b4Anna<br \/>\nPresidente da ANAMATRA.&#8221;<\/p>\n\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tr\u00eas associa\u00e7\u00f5es brasileiras de magistrados lan\u00e7aram nota oficial manifestando-se contra o projeto de previdencia <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=732"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":749,"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732\/revisions\/749"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}