Paulo Nogueira –<\/p>\n
No mundo perfeito, Palocci j\u00e1 estaria longe da pol\u00edtica h\u00e1 algum tempo.
Palocci foi quem fez chegar a n\u00f3s, na reda\u00e7\u00e3o da \u00c9poca, informa\u00e7\u00f5es<\/i> que supostamente desqualificariam um caseiro de Bras\u00edlia que dissera que ele frequentava uma mans\u00e3o pouco recomend\u00e1vel quando ele era ministro da Fazenda. Na \u00e9poca, eu era diretor editorial da revistas da Globo, a principal das quais era e \u00e9 a \u00c9poca.
Foi um dos epis\u00f3dios mais desagrad\u00e1veis de minha carreira.
Numa invers\u00e3o pat\u00e9tica dos princ\u00edpios sob os quais nasceu o seu PT, Palocci ali era o poderoso querendo esmagar de qualquer forma o humilde.
Palocci, acusado pelo caseiro de comportamento indevido para um ministro, manobrou nos bastidores com dados sobre a conta corrente do caseiro. A privacidade financeira deste foi invadida e descobriram<\/i> em sua conta dep\u00f3sitos que mostrariam que ele recebera dinheiro para denunciar Palocci. Palocci, portanto, seria inocente.
Para encurtar, n\u00e3o havia fundamento nas contra-acusa\u00e7\u00f5es. O caseiro estava limpo. Palocci, n\u00e3o. Ele mentiu insistentemente ao dizer que n\u00e3o tinha sido ele que tramara contra o caseiro. D\u00ea um \u201cGoogle\u201d e pesquise. Voc\u00ea encontrar\u00e1 uma pilha em que se misturam mentiras e cinismo.
Foi Palocci, sim, quem passou o \u201cDossi\u00ea Caseiro\u201d.
Como \u00e9 comum nestas situa\u00e7\u00f5es, a informa\u00e7\u00e3o foi passada n\u00e3o diretamente \u00e0 reda\u00e7\u00e3o \u2013 mas \u00e0 c\u00fapula das Organiza\u00e7\u00f5es Globo. Muitos pol\u00edticos preferem conversar diretamente com os donos, e n\u00e3o com os jornalistas. N\u00e3o \u00e9 uma peculiaridade brasileira. Churchill s\u00f3 falava com os propriet\u00e1rios quando era primeiro-ministro do Reino Unido. (Isso n\u00e3o impede Cl\u00f3vis Rossi de ficar continuamente embasbacado com o grande <\/i>furo da doen\u00e7a de Tancredo Neves dado pelo velho Frias.)
Foi um momento particularmente penoso em minha carreira de editor, por motivos \u00f3bvios. Ningu\u00e9m vai fazer jornalismo para depois ajudar um ministro a desmoralizar um caseiro de forma fraudulenta. Nossos sonhos e ilus\u00f5es s\u00e3o bem mais elevados.
O erro \u00e9 apenas ligeiramente mitigado pelas circunst\u00e2ncias. Quando voc\u00ea trabalha numa revista semanal de informa\u00e7\u00f5es, a press\u00e3o para que voc\u00ea consiga furos \u00e9 imensa. O risco de um erro \u00e9 grande \u2013 voc\u00ea quer muito dar o furo e em geral o tempo para checagens mais elaboradas \u00e9 escasso. Voc\u00ea pode cometer uma barbaridade. Foi o caso nosso na \u00c9poca, no chamado \u201cEsc\u00e2ndalo do Caseiro\u201d.
Imagin\u00e1vamos, ao publicar a hist\u00f3ria, que de fato tinham sido feitos dep\u00f3sitos na conta do caseiro. Logo ficou claro que n\u00e3o. Tamb\u00e9m ficou clara em pouco tempo a desfa\u00e7atez de Palocci ao dizer que n\u00e3o fizera o que fez.
\u00c9 uma pena que a l\u00f3gica do vale-tudo esteja t\u00e3o incrustada no PT. Se n\u00e3o estivesse, a agress\u00e3o de Palocci \u00e0 \u00e9tica \u2014 e \u00e0 honestidade \u2014 no epis\u00f3dio do caseiro teria liquidado sua carreira no governo naquele momento. A oposi\u00e7\u00e3o neste quesito n\u00e3o \u00e9 muito melhor, como voc\u00ea pode ver nas espertezas de Serra na campanha presidencial.
Vi, \u00e0 dist\u00e2ncia, Palocci voltar ao poder, sob Dilma.
N\u00e3o foi um grande movimento pela moralidade da p\u00e1tria.<\/p>\n
Paulo Nogueira do Diario do centro do mundo<\/a><\/p>\n\n