![\"\"](\"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Sem-t\u00edtulo-0.jpg\" "\\"Sem")
<\/a><\/p>\nSubiram para a reuni\u00e3o, al\u00e9m dos antigos e novos Conselheiros da GEAP representantes da Fenasps, trabalhadores dos estados do PA, da PB , de SP e representante do Minist\u00e9rio do Trabalho (MTE). Inicialmente o Interventor informou que estava naquele processo desde o \u00faltimo 12 de abril, por indica\u00e7\u00e3o da PREVIC, que o mesmo era um t\u00e9cnico, oriundo da Caixa Econ\u00f4mica Federal, onde trabalhou 31 anos, que tinha outras experi\u00eancias de interven\u00e7\u00e3o, que seu papel na GEAP era t\u00e9cnico e que o mesmo n\u00e3o se prestaria a um papel meramente pol\u00edtico. Para o interventor, entretanto, a interven\u00e7\u00e3o na GEAP era algo in\u00e9dito, pois se tratava de uma interven\u00e7\u00e3o e uma dire\u00e7\u00e3o fiscal. Questionado sobre o bloqueio das contas sal\u00e1rio dos atuais e os ex-conselheiros, informou que o Of\u00edcio para bloqueio das contas foi feito pelo antigo interventor em 27 de mar\u00e7o de 2013 e que \u00e9 normal numa interven\u00e7\u00e3o este procedimento, que as contas s\u00e3o bloqueadas por CPF e eles n\u00e3o sabem as que s\u00e3o sal\u00e1rio ou n\u00e3o.<\/p>\n
Informou ainda que o Interventor n\u00e3o det\u00e9m o poder de desbloquear as contas, que o Of\u00edcio foi encaminhado para o Banco Central e que os conselheiros prejudicados devem fazer peti\u00e7\u00f5es na justi\u00e7a para desbloquear as contas que s\u00e3o contas-sal\u00e1rios, mas que qualquer outra conta ficar\u00e1 bloqueada. Reafirmou que, conforme o antigo interventor havia dito, a tarefa confiada a ele foi a de segrega\u00e7\u00e3o das atividades da GEAP para n\u00e3o haver contamina\u00e7\u00e3o de recursos, ou seja, utiliza\u00e7\u00e3o de recursos destinados a Previd\u00eancia serem utilizados para pagamento de prestadores.<\/p>\n
Informou tamb\u00e9m que, al\u00e9m de a GEAP ser uma autogest\u00e3o multipatrocinada e administrar Previd\u00eancia \u2013 o que a caracteriza como uma Entidade Fechada de Previd\u00eancia Complementar \u2013 estava tamb\u00e9m com problema de governan\u00e7a. Isso reflete o que a Fenasps sempre afirmou: que a interfer\u00eancia do governo na GEAP s\u00f3 trazia problemas, e da\u00ed o motivo da Previc ter indicado a interven\u00e7\u00e3o, que pela Portaria prev\u00ea um prazo de 180 dias para sua conclus\u00e3o. A interven\u00e7\u00e3o poder\u00e1 ser prorrogada, mas o interventor afirmou que essa n\u00e3o \u00e9 a sua pretens\u00e3o, pois assim que assumiu, constituiu a Comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito com prazo de 90 dias. Todos os atuais e ex-conselheiros ser\u00e3o noticiados para oitiva. O interventor disse ainda que Interven\u00e7\u00e3o \u00e9 igual \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de despesas. Questionado se a redu\u00e7\u00e3o de despesas se referia \u00e0 rede ele disse que n\u00e3o. Criticou o plano de recupera\u00e7\u00e3o inconsistente, disse que as Ger\u00eancias Regionais estavam guardando guias \u201cesqueletos\u201d, e que estes esqueletos tornavam o Plano de Recupera\u00e7\u00e3o (PR) inconsistente, ou seja, as guias guardadas nas Ger\u00eancias Regionais fizeram com que a ANS n\u00e3o aprovasse o Plano de Recupera\u00e7\u00e3o encaminhado e por esta raz\u00e3o houve a Dire\u00e7\u00e3o Fiscal. Falou que j\u00e1 tomou v\u00e1rias provid\u00eancias, fez reuni\u00e3o com os gerentes Regionais e que n\u00e3o sabe o tempo que levar\u00e1, mas que far\u00e1 tudo para ser preciso e r\u00e1pido para que a GEAP volte a sua normalidade, que est\u00e1 fazendo de tudo para que a GEAP saia bem desse processo, com pagamentos em dia, rede maior e antecipa\u00e7\u00e3o do pagamento dos parcelamentos feitos. Questionado sobre o impedimento dos ex-conselheiros estaduais se reunirem na GEAP, informou que n\u00e3o poder\u00e3o se reunir como Conselho, mas que os Gerentes devem disponibilizar um espa\u00e7o para que as reuni\u00f5es aconte\u00e7am e que qualquer problema de acesso deve ser informado a ele. Disse ainda que antes do fim da interven\u00e7\u00e3o ser\u00e3o convocadas novas elei\u00e7\u00f5es para os conselhos fiscal e deliberativo. Informou-nos que tanto o governo como a GEAP est\u00e3o discutindo com o governo a quest\u00e3o do STF visando, no Ac\u00f3rd\u00e3o, que as outras patrocinadoras possam se manter conveniandas. Solicitamos a ele que a FENASPS possa acompanhar a interven\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que neste momento n\u00e3o havia nenhuma fiscaliza\u00e7\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o por parte dos benefici\u00e1rios, e o mesmo autorizou que a Federa\u00e7\u00e3o acompanhe o processo, extraoficialmente. O GT da FENASPS estar\u00e1 discutindo como far\u00e1 este encaminhamento. Ficou agendada ainda uma nova reuni\u00e3o com o interventor para o dia 16 de maio. A comiss\u00e3o que participou da reuni\u00e3o avalia que embora repudie veementemente a interven\u00e7\u00e3o na GEAP ter conseguido um espa\u00e7o para acompanhar a mesma \u00e9 importante para poder repassar para a categoria o que est\u00e1 acontecendo. Assim que houver novas not\u00edcias ser\u00e1 informado no site da FENASPS.<\/p>\n
Bras\u00edlia, 29 de abril de 2013<\/p>\n
Plant\u00e3o\/FENASPS
\nDire\u00e7\u00e3o Executiva Nacional<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/sintprevspa.org.br\/adm\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Sem-t\u00edtulo.jpg\" "\\"Sem")
<\/a><\/p>\n